Lunes, 31 de Julio de 2006

Ubuntu 6.06 vs Windows XP

En las categorías: Tech

Leyendo un post de tecnología, me encuentro con una excelente comparación entre el proceso de instalación de Ubuntu y Windows XP, vean la siguiente tabla:

Tarea Windows XP (min) Ubuntu 6.06 (min)
Instalar OS (incluyendo particionamiento) 51 29
Actualizar OS 13 8
Instalar y correr una scanner de virus
12 0 (not necesitado)
Instalar and actualizar paquete ofimático
29  0 
Instalar Editor de fotos, Clientes IM , Firefox 10
0 
Mover directorio home  a nueva partición
- (no intentado) 22
Total de tiempo de instalación (inicio a fin) 120 62

Como vemos los tiempos son bastante grandes de diferencia, y les comento que como distro la Ubuntu 5.0 se las traía, la pude montar en una vieja laptop de mi esposa con 96 de RAM y reconoció todos los dispositivos…
Como leí hoy en un post que me paso un workmate, la diferencia entre escoger un server con windows y linux pasa  solamente por la comodidad del sysadmin con el OS, ya que entre costos, herramientas, soporte, etc. podemos equipararlo.
Y a nivel de cliente (Ubuntu en este caso) no tiene nada que envidiarle al XP, yo personalmente tengo un Virtual Machine con OpenSuse, una partición con Debian y de verdad se esta bastante cómodo en estos ambientes habiendo toda la vida usando lo que el Sr. Gates  nos da…Yo no soy a ultranza defensor de todo el tema de OpenSource y lo que esto implica pero simpatizo con muchísima de sus ideas y difiero con otras tantas pero como leí en la lista de L-linux, parece cada día mas cierto la frase:"En un mundo libre de ideas para que necesitamos puertas(Gates) y ventanas(windows)"
Mas detalles del proceso de instalación referido en la tabla anterior lo encontraras en este enlace.
Los tiempos cambian y lo mejor es estar prevenido para lo que venga pero lo mejor es ser OpenMind tecnológicamente, poder "chupar" de todo un poco y aprovechar lo mejor que cada uno de estos mundos provee(Aprendamos de la peli’ los piratas del silicon valley, donde nadie robo, solo se inspiraron de las ideas de otros-pero no les dieron mucho creditoemoticon-)

Sonando en mi player Perenne:Lacunal Coil-Our Truth 





Del.icio.us  |   Cosmos  |   Digg  |   Slashdot |   ”submitMeneame |   Guardar en Favoriting Favoriting

Escritos Relacionados:


EL URI para seguir esta entrada es: http://zeitan.blogsome.com/2006/07/31/ubuntu-606-vs-windows-xp/trackback/

5 Comentarios »

    info@delimce.com
  1. En los piratas de silicon valley Bill gates roba descaradamente a steve, el cual ya venia de saquear a xerox, el inventor del la interfaz grafica que en este caso es la punta de lanza de las tecnologias macos y windows. esto hace honor al dicho “ladron que roba ladron tiene 100 años de perdon” jejejeje

    August 3, 2006 @ 10:05 am

    • • •
     
  2. Auron
  3. Al vista que le den por todo el bujero del culo, yo seguire con mi XP hasta que pueda, y cuando no me deje me paso a Linux y a programar para el MUERTE AL VISTA Y A MICROSOFT

    January 20, 2007 @ 5:27 pm

    • • •
     
  4. Alfonso
  5. Es un prueba definitiva, ahora ya sé que un sistema operativo es mejor o peor dependiendo del tiempo de instalación, yo era un pobre iluso que creía que eso tenía que ver con los tiempos de CPU/Entrada salida, compatibilidad. gracias por abrirme los ojos. Ojete

    May 4, 2007 @ 6:13 am

    • • •
     
  6. carlos
  7. Para mi xp es lo mejor.
    Muy estable y el mas compatible.

    May 28, 2007 @ 10:15 pm

    • • •
     
  8. Crafol
  9. Lo comico es que no es tan estable como linux el Xp y no es “compatible” simplemente tiene mas software gracias al monopolio, pero tiene menos gente programando para el gracias al open source asi que no se cuanto durara esa supuesta “Compatibilidad”. Ademas recordemos que los programas de linux son compatibles con los tipos propietarios de windows pero los programas de windows son solo compatibles con si mismos… quien es mas compatibles?

    June 16, 2007 @ 10:23 pm

    • • •
     

RSS feed para comentarios en el post.

Deje un comentario.

Entrelineado de parrafos automáticos, direcciones de e-mail nunca seran mostradas, HTML permitido: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>



Anti-spam measure: please retype the above text into the box provided.

cró·ni·ca s. Artículo periodístico o información radiofónica o televisiva sobre temas de actualidad.

Puede que algunos elementos de esta página no se muestren correctamente si navega con Internet Explorer. Zeitan recomienda utilizar:
Get Firefox!

Links internos:

Categorías:

La gente comenta:

Archivos:

Julio 2006
L M M J V S D
    Ago »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Hace un mes atras:

La gente lee:

Zeitan. Es el navegante constante de la red que expone sus opiniones y gustos en este espacio esperando compartir junto a Uds. esta experiencia y saber su feedback a través de sus comentarios.

Contacto:

msn:antonbas@gmail.com
Blogger Code:
B4 d- t k s++ u++ i o x-- e+ l c+
(decode it!)

Escuchando en Last.FM:

Twitteando:


Sigue a zeitan en http://twitter.com

Búsqueda:

Busca con este:


O si te parece mejor usa este otro:

Leo a:

Mas clickeado:

Sindicalizado por:

Estamos Suscritos a:

Directorio de Blogs de Venezuela
BloGalaxia
Blog Flux Directory

 Bitacoras.com

Top Technology Blogs

Cotizamos en:
Listed on BlogShares Unión de Bloggers Hispanos
Unión de Bloggers Hispanos

Contadores:



Revisa las estadísticas

Theme copyright © 2002– Mike Little
Modificado por Zeitan 2006.