Encuentro que el Sr. Linus Torvald, dice que el lenguaje VB aporto a la Orientación Objeto mas que otro lenguaje, lo cual es un gran desafío decirlo por la cantidad de detractores que debe tener este comentario, Estemos consientes de algo, VB no es un lenguaje Orientado a Objetos sino a eventos, por mas clases que pueda proveer un proyecto de VB este no llega a serlo, pero la implementación de acceso a Datos que implemento desde sus inicios(JET Engine, DAO, ADO, etc) logro una popularización de este masiva. Que el Sr Torvald haga este comentario es también una muestra a la comunidad del OpenSource que saber del contrario y ver sus pros no es ser un traidor sino un estratega, sino Gambaspor ejemplo, no existiría.
Sonando en mi WMP:Wolverine-Sleepy Town
Meneame
|
EL URI para seguir esta entrada es: http://zeitan.blogsome.com/2006/08/08/linux-loves-vb/trackback/
RSS feed para comentarios en el post.
Entrelineado de parrafos automáticos, direcciones de e-mail nunca seran mostradas, HTML permitido: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
cró·ni·ca s. Artículo periodístico o información radiofónica o televisiva sobre temas de actualidad.
Puede que algunos elementos de esta página no se muestren correctamente si navega con Internet Explorer. Zeitan recomienda utilizar:
(64)
(3)
(112)
(10)
(6)
(29)
(107)
(160)
(57)
| L | M | M | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Jul | Sep » | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
Zeitan. Es el navegante constante de la red que expone sus opiniones y gustos en este espacio esperando compartir junto a Uds. esta experiencia y saber su feedback a través de sus comentarios.
Theme copyright © 2002– Mike Little
Modificado por Zeitan 2006.
Ayer lo estaba hablando el poco de geeks fans de linux lo unico que hacen es despotricar de windows y demas plataformas, pero te apuesto que no desarrollan nada en .net, uno debe conocer de todas las tecnologias un poco y no crear sociedades cerradas, mucho menos en este pais donde la colaboracion es tan importante ya que los porfesionales serios de IT no abundan,sigan con su nota Linux les aplaudo pero no por eso marginen otras tecnologias que han ayudado en le progreso del hombre…..
August 8, 2006 @ 1:36 pm
soy entusiasta del sw libre, tambien conozco mucho de tecnologias propietarias como ms y hay cosas que realmente no me gustan, quizas no tanto por el desarrollo sino por como funcionan, y lo poco robustas q son. aunque pensandolo bien muchas veces el sw propietario, se origina de un buen producto open source que muta a ser comercial. solo es cuestion de tiempo en que un gigante se interese para invertir en el.
August 8, 2006 @ 5:21 pm
Tu lo que no interpretas bien el inglés y no te enteraste de lo que dijo Linus…. El dijo esto.
Te lo traduzco a ver si te enteras:
“For example, I personally believe that „Visual Basic” did more for programming than „Object-Oriented Languages” did. Yet people laugh at VB and say it’s a bad language, and they’ve been talking about OO languages for decades.
Por ejemplo, yo personalmente creo que Visual Basic “hizo mas por la programación” que los lenguajes orientados a objetos.
Aún la gente ríe del Visual basic y lo llaman “Lenguaje Malo” a pesar haber estado hablando de lenguajes Orientados a Objetos por décadas.
And no, Visual Basic wasn’t a great language, but I think the easy DB interfaces in VB were fundamentally more important than object orientation is, for example.”
Y no, VB no es un gran lenguaje, pero si creo que fue fundamentalmente mucho mas importante la facilidad que añade para acceder a datos que la propia orientación a objetos, por ejemplo..”
El en ningún momento compara el VB con la POO lo compara con la programación en general.
October 5, 2006 @ 4:08 am
No hace falta flamear a Linus, el sabe lo que dice, solo hay gente que malinterpreta…
October 5, 2006 @ 4:09 am
Yo entendi muy bien la entrevista, mi nivel de lectura en ingles es bastante bueno, y volvi a leer lo que escribi por si acaso dije algo malo y veo que tu molestia es el parrafo inicial, debes ser uno mas del grupo reducido de gente opensource sectaria(ya que no todos son asi) que quiere vivir en sus 4 paredes, asuman que el “softwarcismo” de ud es lo mas perjudicial para el avance tecnologico cuando lo interesante es aprender de todas las tecnologias un poco. Ten un poco mas de inteligencia y lee mas alla de la ceguez que te provoca un comentario que no te guste, de paso si comentas ten las ganas de poner tus datos para que no seas anonimo que esto es libre para expresar las opiniones…
Salu2 y sigue disrutando el blog
October 5, 2006 @ 5:44 am