Pensando en el viejo Metal(con todos sus hijos paridos durante estos casi 40 años de vida) me surge siempre una duda, ¿si el metal fuera “político” que tendencia asumiría?.
Pensemos en un mundo blanco y negro en la "politica" metalica(no tantas tendencias, que si centro izquierda, liberal de derecha, etc.) donde se es izquierdista o se es derechista y balanceemos de que lado quedaría.
El metal en sus inicios nace en los barrios bajos de Inglaterra como una respuesta de la clase obrera desempleada a una crisis económica en esos momentos pero el mensaje que venia en estas épocas era mas de los estados emocionales de las personas (depresión, rabia, desespero) que de la situación social que reinaba. Pero igual este acartonamiento post-psicodelico de los 70s recibió una movida en sus huesos con otro movimiento: El Punk. Este movimiento de profundo y corto impacto en la sociedad musical de fines de los 70 genero un estremecimiento en las bases musicales y a partir de este punto es que realmente se generan las 2 tendencias “políticas” en el Metal una de izquierda arraigada con la denuncia social, la discriminación, el rock "barrio bajero" que bien la comenzó a representar el trash-metal de los 80s y otra de derecha representada por el hardcore por una lado y bandas de black metal y death metal con tendencia a la supremacía de una clase social sobre otra. Nacen de alguna forma en estos años los partidos "politicos" en el Heavy Metal.
En el medio de estos 2 extremos tenemos también a todo el hedonismo de los 80s que podemos ver como la descripción de una clase burguesa de derecha narrando sus fiestas y despechos por aquellas niñas que no los quisieron. Digamos que estas bandas del mal llamado Pop-Metal serian equivalentes a los hijos de algún burgués que escribía sus diarios y les ponían música, entonces digamos que eran de derecha. Continuemos entonces con nuestro análisis de aquellos 2 extremos que dejamos antes, el trash siguió con su denuncia contra el abuso al ambiente, los robos, etc, no importaba el país el trash estaba allí para denunciar. Este movimiento influencio a otros segmentos como power metal americano, Metal moderno, etc donde la denuncia social seguía, pero entonces ¿que paso con el movimiento grunge, Nu metal?, ¿como quedo esto en la línea temporal del metal? si en los 80s los hijos de los burgueses estaban de fiesta entonces en los 90s estos hijos de burgueses quedaron deprimidos por la muerte de algún amigo por una fiesta dura o aquellas generaciones mas jóvenes que no vivieron ele exceso de los 80s quedaron afectadas y contaban sus traumas de adolescentes, en definitiva seguían siendo de derecha. Si vemos la línea mas extrema de derecha hay bandas que apoyan directamente la supremacía de una raza, religión o estrato social despreciando a los que no están el, entonces tenemos a un segmento que no denuncia sino que agrede a su contrincante sin dejarle derecho a dialogar y solo aceptando su opinión, esta derecha es la que se diría de mas rancion abolengo en cualquier sociedad que solo ve un beneficio personal sobre el colectivo de la masa. Obviamente que no olvido a toda la movida death y black de los 90s pero véanlo de esta que álbum mas de izquierda que el de mis amados Obituary y su "world demise", o sea la gente madura o se achanta y veo que muchas bandas de esos años dejaron sus cuentos de terror y se dieron cuenta que debían hacer algún aporte a la sociedad.
Podemos seguir escribiendo muchas mas líneas sobre esto pero el metal como tal realmente es un universo poli cromático de tendencias "políticas" pero personalmente lo veo como un izquierdista nato, un rebelde, una herramienta de catarsis social donde en la mayoría de las veces es usado como motor para la denuncia social, como relator de injusticias y reclamos de los pueblos. Si el metal necesitara ser un partido político fuera un comunista izquierdista sin duda alguna. No hay hermandad mas unida que la metalera, aquella que sin conocerse sin importar la nacionalidad al conversar sobre una banda en especifico es como que 2 hermanos conversaran de hechos de la familia y abre las puertas de cualquier casa como si fueras uno mas de los que siempre han estado. Pero igual los hijos de burgueses están o pasa como en la sociedad moderna donde las ideas del socialismo de izquierda comunitario son corrompidas por los mismos engranajes socio-económicos del showbiz y nacen los burgueses que procrean hijos que hablan de sandeces que no aportan nada realmente al intelecto del que los escuche. El metal es una ideología sin clasificación de bien o mal, los mismos individuos son los que le dan la connotación que les convenga pero quisiera creer que por los siguientes 40 años de musica Heavy Metal seguirá siendo ese ente contestatario de izquierda que sigue alli para denunciar y despertar mentes en formación para con esto darle las herramientas para criticar a las cosas podridas del sistema donde este.
Sonando en mi player Perenne:Kiss-God gave rock and roll to you
Meneame
|
(64)
Buena pregunta Zeitan, de pana que no habia pensado en eso , pero, me parece que existen ambas tendencias, es imposible calificarlo de derecha o izquierda de manera tajante, como todo siempre habran tendecias y diversidad de opiniones. mejor no pienso mucho en eso porque entonces dejaria de oir música al igual que deje de ver algunos canales de televisión.
March 23, 2007 @ 7:04 pm
Yo tambien me siento “izquierdista”, aunque cuando me hablan de géneros musicales, me siento de ultraderecha (ej, cuando se opina sobre r…tón). Muy interesante el tema, ya que muchos que se las dan de “izquierdistas” son tremendos blackeros y viven pregonando el socialismo y protestando en cualquier pinche paro que hagan las empresas públicas y escuchan música por decirlo así “nazi”
March 23, 2007 @ 7:48 pm
ninguna de las dos,
por que habria “el heavy metal” de escoger una tendencia politica?
como generalizar, eso depende de cada uno y de que tan equivocada este la derecha o la izquiera en un momento especifico no?
March 23, 2007 @ 9:08 pm
Este tópico admite muchas lecturas realmente. Como el post bien dice, el “heavy metal” como tal, entendido como estilo musical originado en Birmingham de la mano de Black Sabbath, fue un género nacido en ambiente de obreros industriales, específicamente de la clase media baja británica. Eso de por sí le da un contexto izquierdista. Y aunque estos mismos Black Sabbath se decantaron por un mensaje ocultista, no dejaron de lado los temas políticos (War Pigs). Por supuesto, con el tiempo, y gracias a la capacidad de adaptación del género, se fueron definiendo posturas políticas y sociales bien marcadas.
Y es correcto: el thrash siempre implicó denuncia sociopolítica, inconformismo, anarquía, muy posiblemente por su herencia proveniente del hardcore/punk, estilos relacionados con alta carga política por definición.
Con el paso del tiempo, aparecieron tendencias marcadamente derechistas, quizá como backlash o latigazo, y principalmente en la escena escandinava, específicamente hablando del llamado “NSBM” o “National Socialist Black Metal”, claramente inspirado en la ideología ultraderechista Nazi (afortunadamente son movimientos bastante underground).
Para cerrar este comentario, y que no se haga más largo que el post mismo, se puede decir que el Heavy Metal, como expresión cultural, se encierra dentro de una especie de dicotomía política: por una parte se origina dentro de un contexto socialista, pero por la otra se inclina hacia el individualismo, de una u otra forma. Así que, resumiendo, el Heavy Metal es una expresión cultural polifacética, pragmática, de alta adaptabilidad a su contexto y mayor que la suma de sus partes. m/
March 23, 2007 @ 11:31 pm
Excelente post, es cierto que hay tendencias completamente marcadas dentro del “Heavy Metal” pero tambien se ha evidenciado,la influencia de una policromia, como bien lo dice Apo….es polifacetica,adaptable…se transmuta,se extyiende,se expande,desaparece y vuelve a renacer!
Yo bien podria llamarme izquierdista ya que creci influenciada por el rock padre britanico!Asi que solo me queda complementar mi amor al metal…siendo polifacetica,camaleonica como sus ritmos!
Besos a fresas querido m@amarracho!
March 24, 2007 @ 12:58 pm
Oye Zeitan, como catalogarias tu a un grupo como Limp Bizkit o Puddle of Mudd, serian hijos no reconocidos del Metal? Si se tuvieran que catalogar politicamente, serian de derecha? o ultra derecha? Que opinas tu?
March 24, 2007 @ 7:31 pm
Limp Bikksdfkit? y Puddle of shit? Yo respondo también, aunque no sea para mí la pregunta. Ellos no son hijos del Metal; son sólo unos arrimados que usan un apellido erróneo (..metal); esto es comprobable por muchos aspectos.
No sé si esas piltrafas tengan capacidad de tomar una corriente política; no creo que el estilo (nu) pueda arrimarse a una tendencia porque es un estilo sin franca ideología, sólo es una música que busca vender (en su gran mayoría), no nace por una crítica de corrientes políticas ni ideológicas claras
salvo excepciones particulares que no representan al género como masa.Hablando del Metal, del verdadero Metal… pues creo que es difícil encasillarlo en una sola corriente; depende de las bandas, depende de la época, de muchas cosas más. Sin embargo, el Metal irá
generalmenteen contra de cualquier sistema opresor y corrupto; sin importar tendencia. Recordemos que el género es irreverente y se carácteriza por ir en contra del sistema.March 24, 2007 @ 11:03 pm
Chamo estas pensando demasiado ultimamente, empieza a comportarte como mamarracho y deja de pensar tanto, en verdad que no se que decir, hay tantas tendencias, pero por antonomasia el metal deberia ser de izquierda
March 25, 2007 @ 11:15 am
Que raro. Ahora el Heavy metal se compara con izquierda y derecha. Ahora sé por que Gillman está con Chavez…
March 26, 2007 @ 6:25 pm
El metal verdadero es contestatario, rebelde y siempre ha luchado contra el sistema y las injusticias sociales por lo cual en teoría deberían ser sin duda de izquierda puesto que si fuera de derecha estaría sencillamente apoyando todo aquello contra lo que tanto luchó. Todo que no esté a mi juicio dentro de esta onda no lo calificaría como Heavy Metal, quizás como Nu Metal. Salu2
March 27, 2007 @ 3:44 pm
Heavy Metal:¿Izquierda o Derecha?
Un sencillo analisis para ver si la musica Heavy Metal pudiese compararse a la ideología politica de derecha o izquierda. En el escrito no se ve una posicion definida solo una comparacion de como ha evolucionado esta musica a traves de los tiempos y y…
March 28, 2007 @ 9:37 pm
¿Sí? y ¿por qué Gillman está con Chávez según tú? Dudo mucho que sepas en realidad la razón. Chávez es izquierdista de la lengua para fuera y no hay que tener un gran conocimiento de política para saberlo. El habla como izquierdista pero no actua cabalmente como tal.
Mientras.. Gillman es chavista, pero fue adeco y copeyano… Gillman sólo le baila al mejor postor, para conseguir el apoyo.
¿Eso era lo que habías entendido de la conversación?
Además eso de “ahora” se compara al Heavy con la política… pues bueno. El heavy ha estado relacionado con ideologías políticas desde el inicio… No es actual esta conversación; es de siempre.
March 29, 2007 @ 11:19 am
eso de que el black, el hardcore y el death sean nazis…
es dudoso
mirad bandas como napalm death (anarquistas de toda la vida,Ekkaia, Sick of it All, Sepultura, Soulfly, (weno, llamadlas deathcore o deahthrash, me es igual)
la musica no hace la ideologia
cada musica piensa por si mismo y tiene sus propias ideas.
Decir frases como el black es nazi o que el punk es anarquista es generalizar.
April 1, 2007 @ 10:43 am
Vaya. Dejen la intensidad vale. La música y política no de pueden mezclar nunca.
April 1, 2007 @ 11:17 am
Un tema q muchos tokan y hablan de el sin llegar a conclusiones, ya que cada agrupacion tiene una idea y tendencias diferentes, pero algo queda claro, el metal es un genero de repudio hacia la politica, un genero que reclama y que habla sobre cosas realmente importantes no sobre estupideces que no tienen naad que ver como otros generos (emo,regeton ,etc), es musica que te gusta no porques es “ruda” si no pq realmente piensas = o de manera parecida y tu punto de vista puede ser expresado mediante el metal, gran texto amigo Tony, como siempre pensando y haciendonos pasar momentos de reflexion y a seguir rockeando!!
April 11, 2007 @ 5:25 pm
muy buena la pregunta que muchas veces me la hago. pero sin lugar a dudas hay muchas bandas nazis , ecologicas , cristianas , entonces decir q son de izquierda o derecha estariomos clasificando. en fin , creo q el metal en general hoy en día es solo pose , pero no todas las bandas . viva el metal y el rock…...SALUDOS A TODOS…
May 16, 2007 @ 3:36 pm
Bueno, está muy interesante el artículo, y tambien los comentarios.
La conclusión que saco yo es la siguiente:
El metal es simplemente un método de expresión, pero no tiene un manifiesto ideológico, se podría comparar con una ametralladora.
Tendrá un sentido ideológico según quien las use.
si bien no hay que generalizar, está claro que por lo menos hay tendencias según el sub-género.
Saludos.
June 20, 2007 @ 3:54 pm
por supuesto el heavy en su origen es obrero y como no, de izquierdas, y no digais que la musica y la politica no se juntan pues para eso tienes a shakira o a alejandro sanz
por favor, por supuesto que el heavy tiene ideologia y es un 70% de casos de izquierdas y hay tambien parte de extrema izquierda, otro porcentaje de ninguna ideología y un mínimo grupúsculo de malnacidos de extrema derecha, justamente ademas de centroeuropa
musica e ideologia si van unidos, ejemplos?: reggae y variantes mil, heavy metal y todo el mundo de la caña, punk, rap, psicodelica….
esta claro que otras no…. la clasica, los boleros, el jazz
July 27, 2007 @ 9:31 pm
el heavy metal recoge la ideologia de nihilista de nietzche y los filosofos rusos del siglo 19, la cual se basa en el desligamiento de la sociedad de los valores humanos prefabricados, por ende, de la politica, asi que creo que el metal no se relaciona con ningun partido politico.
January 2, 2008 @ 6:57 pm
Hola, bueno que bien que alguien mas en el mundo este defendiendo una postura politica del rock, Pero hay que recordarnos que es una cultura urbana, que nace de una contrapropuesta del capital y de esta sociedad, cuando cuestiono a mis panas rocker@s de que porque la ropa negra, porque su estetica las cadenas el mismo satanismo simbolico, y digo no nacimos de la nada que pena que el sistema nos ha alienado nuestras logicas. Me emociona sentir que el metal no es elitista, no es sexista,, es para tod@s todo
January 5, 2008 @ 12:23 am
No quiere decir , que sean de un partido, si no de una posicion politica, y asi nacimos. como cultura urbana …Bueno, es una forma de vida, en eso y en que es una cultura urbana, Pero no necesita ser tan panfletario como el punk para ser politica, talves cuando baron rojo te propone una logica contraria de cain y abel o resistire. o talves saratoga con una logica de amor, o obus pesadilla nuclear. es mas poetico cuando avalanch dice el angle caido han escuchado es satanismo simbolico…por ultimo que el sistema tiene una logica para parara a la cultua urbana como la logica de contrapropuesta del rock fue el pop del punk e. new punk, del hip hop fue el regueton Y como dice brujeria satanismo comunismo son lo mismo jajaja ( a porfa y si me dices como me comunico con tigo pues tengo una propuesta para hacerte por el escrito que hiciste )
January 5, 2008 @ 12:33 am
Como toda expresion tiene influencias…pero despues de los apogeos del thrash y el heavy, llego la orda mas brutal, ya sea death, black o viking. Y decir que el black es nazi, en general es una tremenda muestra de desconocimiento del genero, ni de cuales fueron muchas de sus bases, claro que esta el NSBM, pero tambien existe esta influencia neo nazi en otros estilos. Yo prefiero el metal de derecha, tanto por su sonido como lo profesado, al igual que algunas bandas que profesan sobre desigualdades que ojala no existieran, pero si una banda se cataloga de manera tajante “socialista” que en LatinoAmerica, a veces parece comunismo cosa que espero no pase como el imbecil de Gillman, simplemente no la escucho y trato de ser consecuente ya que al igual q los nazis, para Marx nos. somos “indios”. Por eso y para evitar conflictos muchas bandas han centrado su critica a la “iglesia catolica” como lo son los blackers, expulsar el catolicismo de sus paises, y no un base nazi…hablo porque se del estilo, sin ser un blacker necesariamente.
February 20, 2008 @ 2:31 am
El metal, como el punk, hardcore, oi, y demás rock originalmente marginal nació como música protesta contra el sistema y la marginación de los ambientes donde se gestó.
En principio , cualquiera de estos movimientos se podría considerar de izquierdas, (anarquista, comunista, autónomo,etc). Conforme se comercializa el movimiento se produce la “derechización”, si bien, no se puede negar que cualquier movimiento dentro del rock ha tenido entre sus filas a grupos neo-nazis desde su mismo origen; pero idiotas los hay en todas partes.
May 27, 2008 @ 2:10 pm